注册送体验金_注册送58元体验金_2018最新注册送体验金 >  财政 >  我们需要得到这份调查权力法案 - 这不适合现在的目的 > 

我们需要得到这份调查权力法案 - 这不适合现在的目的

注册送体验金 2018-07-12 04:16:00 财政

政府的调查权力法案今天在下议院面临二读,代表许多人作为维权律师代理警察,安全和情报部门的案件,并与这些同一机构共同担任公诉主任,我非常清楚这项立法将面临的挑战以及确保议会做到正确的重要性毫无疑问,新立法是必要的,原则上应该得到支持,但这并不能使现行法案适合目的草案于2015年11月发布,然后由三个跨党委员会审议

所有三个都提出了相当大的关注和批评最大的来自情报和安全委员会(ISC),该委员会指出缺乏一致的隐私保护,并发现该法案草案中更具争议性的权力“太广泛”,缺乏清晰度远不能满足这些关注和关注提出的立法现在加剧了它们,政府没有在法案的面前更加严格地界定全面的权力,而是利用这个机会扩大了权力,并将它们放在不具约束力的行为守则中

这还不够好,尽管劳工同意应引入全面和易于理解的新监管法,政府可以期待在实质和程序方面受到挑战首先,我们质疑法案中一些条款的需要特别值得关注的是所谓的批量权力允许安全和情报机构收集大量的数据,包括通信和内容ISC怀疑这是否合理,并且联合跨党派委员会建议政府为每个大宗电力公布更充分的理由政府已公布进一步“运营案件“作为回应,但在推荐之后仅仅19天后,陪审团就非常显然仍然缺乏足够的权力需要特别注意新的权力,这将允许内政部长要求互联网服务提供商保留12个月的“互联网连接记录”(ICR)原本政府声称ICR是数字等同于一个电话声明,但联合委员会隆重宣布,现在政府接受ICR包括访问所有网站的信息

毫无疑问,针对儿童虐待,谋杀,绑架或恐怖主义的情况下,可以制定这种能力的案例,但是否有理由这样做对整个人口的广泛权力是另一回事调查权力的使用比以前所知的更广泛,没有充分的保障措施那么存在定义问题在斯诺登启示之后,显而易见的是,一些调查英国的权力比以前知道的更广泛地使用,没有足够的保障措施在将来要避免的情况下,现在需要对所有权力和能力进行严格界定

在这方面,政府正朝着错误的方向发展

例如,目前的版本远远没有收紧草案中的条款,扩大了目的执法部门可能会寻求访问ICRs,以包括有关通信服务和非法材料之外访问的网站的信息,只要它是特定调查的必要和适当比例,劳工也将在必须满足的阈值上向政府提出挑战使用批量权力获得的数据可以被访问最具侵入性的权力应该被保留用于最严重的情况并且必须有明确的保护措施来防止将其用于较轻罪行的诱惑毫无疑问,当一个年幼的孩子失踪时或者情报表明可疑的恐怖袭击,获得警方掌握的数据以及在必要情况下Ÿ安全和情报部门应该是快速和可靠的但是这并不意味着在其他较不严重的情况下常规采取侵入性措施一个重要的保障措施可能是法案要求在未经法官批准的情况下不会阻拦任何人的通信,劳工支持 但是,一位法官看着内政部可以得到的材料,然后决定是否有必要并且相称,而法官仅仅是检查内政部决策的过程和合理性,这个世界是有区别的

政府声称它已经引入了一个“双锁”,要求内政大臣和法官签署截取权证

所需要的是“平等锁定”

政府还必须重新审视法案的交易方式具有法律专业特权和新闻材料的保护两者在民主中扮演着至关重要的角色,迄今为止,政府尚未满足联合委员会的关切和批评

相反,政府断然拒绝了记者应该提出的建议享受至少与目前警察权力和恐怖主义立法规定的保护相同的保护监督立法fi对于21世纪来说,在隐私,安全和民主之间取得平衡是一个值得争取的奖项,劳工将与政府建设性地合作来实现它

但为了实现这一目标,政府需要留出足够的时间来适当议会审议,同样重要的是,转移对一些关键问题的立场

如果不这样做,它可能会受到劳工的强烈挑战

作者:利瞪冂

日期分类