注册送体验金_注册送58元体验金_2018最新注册送体验金 >  财政 >  当涉及体外受精时,生殖治疗可以提高生殖权利 > 

当涉及体外受精时,生殖治疗可以提高生殖权利

注册送体验金 2018-07-13 04:15:00 财政

当女性的身体和生殖权利受到国家,法院,我们的文化以及有时由我们自己的合作伙伴的监管时,这并不是什么新鲜事

但是,当一个女人似乎同意这种类型的重复时,这意味着什么限制 - 然后改变主意

这是在本周裁定没有回收的旧金山法官面前提出的问题,法官Anne-Christine Massullo被要求考虑Mimi Lee和Stephen Findley博士的案件,后者在Lee之后创建,冻结和储存胚胎诊断患有乳腺癌,但在她开始治疗之前在他们努力保持共同生育孩子的能力的过程中,他们都签署了他们的生育诊所提交给他们的同意书,他们表示他们已经同意如果两人不再结婚,那么他们的胚胎就会被摧毁

这对夫妇在2013年离婚,并在2015年离婚,他们因李想要自己保留胚胎并使用它们尝试怀孕而走上法庭

在一份长达83页的决定中, Massulo写道:“现代生物技术的一个令人不安的后果是,这种情况下胚胎的新生命运的命运必须通过参考col来确定d法律原则“但是,与此相反,辩论可能更加令人不安 - 正如Massullo所暗示的那样,由于法律的轻浮,生命只是随便抛弃

这种看似生殖治安的形式 - 使妇女和男性将自己的遗传材料的权利签名 - 实际上是保证妇女继续得到基本生殖权利的保障,实际上是保护自己的遗体和遗传材料的权利)

矛盾的是,让某人宣称他们拥有的胚胎法律上同意在离婚的情况下放弃只是从阻止某人自由选择发生在自己的身体和医疗保健决策上的一小步骤今年早些时候,女演员索菲娅维加拉面临类似的法律争议,当法官裁定,现代家庭明星的前未婚夫尼克勒布有权起诉维尔加拉对其未使用的冷冻胚胎进行“监管”

当两人还是一对夫妇时创建了帽子在Vergara裁决时,美国计划生育联合会和计划生育行动基金会主席Cecile Richards在一份声明中说:“每个女人都应该能够决定是否以及如何生孩子,没有强迫,耻辱或判断力

“她补充说,类似Vergara所面临的诉讼构成了”欺凌“的一种形式,试图”强迫某人生育孩子违背她的意愿

这些对于女性来说是非常个人的决定,而且他们应该受到尊重

“事实上,看起来芬德利决定不与李有一个孩子应该得到同样的尊重,因为维尔加拉决定不让勒布拥有一个孩子

替代方案可能会严重限制女性的生殖权利和关于妇女和男子获得生殖援助的能力围绕未使用的冷冻胚胎结果的问题往往直接进入关于胎儿“人格”的争论 - 认为合法权利应扩展到受精卵和胚胎近年来,许多右翼立法者制定了立法,授予胚胎权利,虽然旨在将堕胎定为犯罪,但也会进行IVF治疗因为这个过程通常会产生永远不会被转移或者有机会继续其“生命”的胚胎

因此,虽然李恳求法官让她拥有她所谓的“她的孩子”,但是,法官以她的名义作出裁决,那些完全反对该程序的人将会有合法的弹药来对其提出质疑,并且在法庭上更广泛地讨论女性的生殖权利尽管李在法庭上声称,她不会理解她在接受试管受精之前签署的法律文件法官以前夫的青睐,作为接受试管婴儿的人,我发现有点难以相信辅助生殖技术协会nology在几年前制定了一项“意向声明”,并在全国范围内向其所有成员实践提供;没有相似的知情同意程序,很少有名誉的做法可以让患者接受体外受精 患者在公证人面前签署文件,解释在多种情况下他们希望发生的任何未使用胚胎的情况,从死亡到离婚到未支付冷冻胚胎储存费用

宣言意向明确表示选项对于未使用胚胎的患者,“放弃冷冻保存的胚胎”,“为已批准的研究研究捐献冷冻保存的胚胎”,“将冷冻保存的胚胎捐献给另一对夫妇以尝试怀孕”,或者“合作伙伴与另一方同时允许用于此用途“此外,意图声明在其声明中明确指出,胚胎”不能用于违背合作伙伴的意愿产生怀孕“ - Lee和Findley发现自己的情况如果你想要孩子,能够拥有它们是一项巨大的礼物如果你想要孩子,并且出于任何原因无法这样做,那么效果可能会很糟糕痛苦的,令人心碎的,令人发狂的

因此,作为一个为自己的不孕而奋斗的人,我同情李的愿望,以自己的条件建立一个家庭,我放宽了法官对她的案件的裁决,她是如何是否允许李取消处置她的胚胎的同意可能意味着全面消除其他人的生殖权利和选择权

作者:家惜骇

日期分类