注册送体验金_注册送58元体验金_2018最新注册送体验金 >  财政 >  数据保留权力提交给欧洲法院 > 

数据保留权力提交给欧洲法院

注册送体验金 2018-07-13 05:16:00 财政

关于英国政府截获和保留在线和电话数据的权力范围的关键问题已提交给卢森堡的欧洲法院(ECJ)

上诉法院拒绝推翻保守党议员大卫戴维斯和劳工党副主席汤姆沃森在监督立法方面的先前法律胜利,其中高等法院宣布2014年数据保留和调查权力法案(Dripa)“与欧洲不一致联盟法“

将短暂的Dripa提交给欧盟法院欧洲联盟最高法院的决定可能会对政府正在编制的新监视法产生重大的长期影响

三位上诉法庭法官 - 上司法官帕滕,劳埃德琼斯和沃斯 - 表示,数据保留问题具有“普遍和广泛的重要性”,并且不可避免地将其提交给欧洲法院

英国法官确实形成了一个“临时观点”,即欧洲法院的先例案例,即数字版权爱尔兰“并没有规定欧盟法律强制性的要求,国家立法必须遵守

这一临时结论与先前裁决支持国会议员不一致

“然而,上诉法院法官指出,欧盟其他六个州 - 奥地利,斯洛文尼亚,比利时,罗马尼亚,荷兰和斯洛伐克 - 的法院已宣布国家数据保留根据之前的爱尔兰数字权利案件,法律无效

他们要求卢森堡法院加快对Dripa的上诉

Dripa需要互联网和电话公司将其通信数据保留一年,并规定警方和情报机构如何获得访问权

然而,停止执法的决定一直延续到明年3月,预计政府新的调查权力法案将于何时颁布

戴维斯和沃森争辩说,Dripa允许警察和安全部门在没有足够隐私保护措施的情况下监视公民

他们认为立法不符合欧洲人权公约第八条(尊重私人和家庭生活的权利)以及欧盟基本权利宪章第七条和第八条(尊重私人和家庭生活和保护的个人资料)

两位议员的律师抱怨说,通讯数据的使用不限于涉及严重犯罪的案件,个人保留数据的通知是保密的,并且没有为那些有专业保密义务的人员,特别是律师和记者提供条款

他们认为,也不存在针对离开欧盟的通信数据的适当保护措施

欧洲法院在卢森堡的裁决与欧盟法规有关,对欧洲法院在斯特拉斯堡的裁决所做的裁决对英国法院更具约束力

作者:缑辍慎

日期分类