注册送体验金_注册送58元体验金_2018最新注册送体验金 >  娱乐 >  格林斯拉德有国会议员和媒体,找到了克服超级禁令的方法? > 

格林斯拉德有国会议员和媒体,找到了克服超级禁令的方法?

注册送体验金 2018-07-14 05:04:00 娱乐

媒体是否找到了一种通过行使议会特权来规避超级禁令的保密措施

弗雷德古德温作为银行家无视超级禁令的出场活动在自由民主党议员约翰海明(John Hemming)的下议院进行了整理

很自然地,它在太阳中迎来了一个飞溅,标题可预测但恰到好处地是一位银行家! “每日电讯报”也收到了巨大的头版费用,“弗雷德碎片”在每日邮报的后续版本中发布了第2页中的喧嚣声明和较大的节目

在其他地方,报道的内容有所减弱,“卫报”和“独立报”的报道相对较短

我曾希望今年早晨Hemming声明在整个媒体上引发了一场辩论

但唯一的编辑评论是在英国“金融时报”的Unfree演讲中提出的:“它说了一些关于英国隐私法的纠结状态,该国最臭名昭着的银行家设法获得超级禁令,以防止报纸将其命名作为银行家......禁止记者报道他们已被授予,以及防止披露他们的主题信息的超级禁令已经越来越受欢迎,它们是对民主的威胁,应该被取消

新闻界的各个部门都没有通过侵犯性地举报私人事件,而这些私人事务的披露不符合公众利益,这是令人遗憾的,但这并没有改变公众有权作出知情选择的事实关于那些他们的行为会影响他们的生活的人信息是民主的生命血液通常,超级禁令是阻止这种情况的工具,保护富有和权力我可以让他们盯紧新闻界

“ “泰晤士报”的法律编辑弗朗西斯吉布​​指出,过去三年中已有30次超级禁令被采用,在过去的二十年中最多获得了300次

“她报告说,罗尔斯大师诺伯格勋爵很快就会揭示有关超级禁令的新规定

“他将不得不指导法院指导媒体尊重的中间课程;或者参见互联网上的议员或博主决定的隐私法

”同时,我们会读更多关于古德温的文章吗

我明白这个命令确实非常坚定,而且太阳关于公共利益理由的法律论点并没有得到法官的青睐

再说一遍,在下议院中享有特权的言论自由,是不是

作者:冒秸苟

日期分类